01 — O VOCABULÁRIOVinda, não volta
Quando um cristão fala do fim dos tempos, ele fala da volta de Jesus. Quando um judeu fala, ele fala da vinda do Mashiach. A diferença de palavra guarda toda a diferença de história: para o judaísmo, o Ungido de Deus ainda está por chegar pela primeira vez.
Mesmo assim, boa parte do vocabulário é comum, porque os dois lados leem as mesmas páginas: a Bíblia Hebraica, que os cristãos chamam de Antigo Testamento. Vale guardar cinco expressões. Mashiach é o "ungido". Acharit hayamim é o "fim dos dias". Geulá é a "redenção". Olam Habá é o "Mundo Vindouro". E tehiyat hametim é a "ressurreição dos mortos". O judaísmo também tem uma expressão para o tempo do Messias na terra: yemot haMashiach, os "dias do Messias". Ela é diferente do Mundo Vindouro, como veremos.
mashiach (מָשִׁיחַ) vem do verbo mashach, "untar com óleo". Na Bíblia Hebraica o título não é exclusivo de uma pessoa: é dado ao sacerdote ungido Lv 4.3, ao rei Saul e a Davi, chamados "o ungido do SENHOR" 1Sm 24.6, e até a Ciro, rei da Pérsia, que Deus chama de "seu ungido" Is 45.1. O grego do Novo Testamento traduz a palavra por Christos, e o próprio evangelho de João registra a equivalência: "Messias, que, traduzido, é Cristo" Jo 1.41. Portanto, quando judeus e cristãos dizem "Mashiach" e "Cristo", estão usando, em línguas diferentes, o mesmo título.
Já a expressão acharit hayamim (אַחֲרִית הַיָּמִים), "o fim dos dias" ou "os últimos dias", aparece em textos bem variados: na bênção de Jacó Gn 49.1, em Balaão Nm 24.14, em Moisés Dt 4.30, em Isaías Is 2.2, em Oseias Os 3.5 e em Daniel Dn 10.14. O sentido é "a parte final, o desfecho" da história de Israel e das nações.
No dia a dia da oração judaica a esperança é cantada o tempo todo. A décima quinta bênção da Amidá (a oração central, rezada três vezes ao dia) pede que Deus faça brotar depressa o "renovo de Davi, teu servo". O "Ani Ma'amin" ("Eu creio"), uma versão poética do 12º princípio de fé de Maimônides, diz: "Creio com fé perfeita na vinda do Mashiach; e, ainda que ele demore, espero por ele todos os dias". Ninguém está sendo dramático: é assim que o povo reza.
⚠️ Orações, cânticos e costumes são tradição viva do povo judeu, não texto bíblico. Aparecem aqui para mostrar o tom da esperança, não como argumento.
02 — AS FONTESQuem fala, e quando
Antes de ouvir o judaísmo, é preciso saber onde ele fala. Não existe "o livro judaico do fim dos tempos". Existe uma biblioteca em camadas, e cada camada tem a sua autoridade e o seu tempo.
A Bíblia Hebraica (Tanakh). Torá, Profetas e Escritos. É a base de tudo e é o texto que cristãos e judeus dividem. Deus fala aqui do rei davídico, de Sião, do Dia do SENHOR, da ressurreição.
Os Targuns. São traduções-paráfrases da Bíblia para o aramaico, lidas nas sinagogas. O Targum de Jônatas (Profetas) e o Targum Pseudo-Jônatas (Torá) mostram como o povo entendia os profetas: em vários textos eles escrevem a palavra "Messias" onde o hebraico só diz "rei", "renovo" ou "servo". As datas de redação são debatidas entre os estudiosos; o material é antigo, mas as versões que temos foram fixadas ao longo de séculos.
A Mishná e o Talmude. A Mishná (por volta do ano 200 d.C., organizada por Rabi Yehudá HaNasi) é a lei oral posta por escrito. O Talmude é o comentário dos rabinos sobre a Mishná: o de Jerusalém (concluído por volta do séc. V) e o de Babilônia (concluído entre os séculos V e VII). O capítulo 10 do tratado Sanhedrin (chamado Helek, a partir da página 90a) é o grande texto sobre o fim: ressurreição, Messias, Mundo Vindouro.
O Midrash. Coletâneas de sermões e interpretações, como o Bereshit Rabá, o Eichá Rabá e a Pesikta Rabati. Misturam lei, história e imaginação pastoral.
Maimônides. Rabi Moshé ben Maimon (1138-1204), o "Rambam", médico e filósofo, nascido em Córdoba e morto no Egito. Organizou o pensamento judaico sobre o Messias em duas obras: o Comentário à Mishná (1168), onde estão os 13 Princípios de Fé, e o Mishné Torá (por volta de 1180), cujas últimas leis, "Reis e Guerras" (capítulos 11 e 12), tratam do Messias.
Um aviso de método, importante para ser justo com os dois lados: o Talmude não é um tratado de teologia sistemática. É uma conversa de sábios ao longo de séculos, cheia de opiniões divergentes, parábolas, hipérboles e humor. Quando um rabino diz "o Messias só virá quando..." não está dando uma profecia oficial; está debatendo. O próprio Maimônides avisa que, nesses assuntos, "nem mesmo os sábios têm uma tradição estabelecida, só a sua interpretação dos versículos" (Reis e Guerras 12.2).
⚠️ As traduções do Talmude citadas neste estudo são nossas, feitas a partir da edição inglesa William Davidson, de acesso aberto no Sefaria.org. O Talmude e o Midrash são tradição rabínica, não Escritura; o judaísmo os reverencia, mas os distingue do Tanakh.
03 — A TORÁOs primeiros sinais
Para o judaísmo, a fé no Messias nasce já nos cinco livros de Moisés. Maimônides abre o capítulo 11 de "Reis e Guerras" dizendo que quem não crê nele nem espera a sua vinda "nega não só os profetas, mas a Torá e Moisés". O raciocínio é que a Torá já anuncia a reunião final dos dispersos.
Siló. Jacó, abençoando Judá, diz que o cetro não se afastará dele "até que venha Siló" Gn 49.10. A palavra é difícil, e há traduções diferentes ("aquele a quem pertence", "o que é dele"), mas o Talmude a toma como nome do Messias: "a escola de Rabi Sheila diz: Siló é o nome dele" (Sanhedrin 98b).
A estrela e o cetro. Balaão profetiza: "Vê-lo-ei, mas não agora; contemplá-lo-ei, mas não de perto; uma estrela procederá de Jacó, e um cetro subirá de Israel" Nm 24.17. Maimônides lê aqui dois ungidos: o primeiro, Davi, que salvou Israel de seus opressores; o último, que sairá da descendência dele no fim dos dias (Reis e Guerras 11.1). Uma frase de Balaão, dita a um profeta pagão, e já sobrou espaço para duas figuras.
A reunião dos dispersos. Em Deuteronômio 30.1-5 Deus promete que, depois da dispersão, Ele próprio vai "recolher" Israel de todos os povos, "ainda que os teus desterrados estejam na extremidade dos céus", e trazê-los à terra. Maimônides chama essas linhas de "palavras explícitas da Torá, que incluem tudo o que os profetas disseram" (Reis e Guerras 11.1).
Note o que a Torá não faz: não descreve calendário, nem cronologia de eventos, nem duração. Dá a direção da história (exílio, arrependimento, regresso) e deixa os detalhes para os profetas.
Esperar por dois mil anos sem ver a promessa cumprida é uma experiência que a maioria dos cristãos não imagina. O Talmude conhece esse cansaço. Num texto comovente, Rava diz que o motivo de ainda esperarmos, mesmo sabendo que o Senhor também espera o momento, é receber o galardão da espera: "Bem-aventurados todos os que nele esperam" Is 30.18 (Sanhedrin 97b). A própria espera vira ato de fé. Quem já orou anos por algo que não chegou entende.
04 — O REI DA CASA DE DAVIOs profetas e o ramo de Jessé
A figura central de quase todo o judaísmo é o Mashiach ben David, o Messias "filho de Davi". A raiz está na promessa feita ao rei: a sua casa e o seu trono durarão para sempre 2Sm 7.12-16. Quando a dinastia acabou no exílio, os profetas guardaram a promessa e a projetaram para frente.
Isaías vê "uma vara" saindo do tronco de Jessé, pai de Davi, sobre quem repousa o Espírito do SENHOR Is 11.1-5. Jeremias fala de um "renovo justo" que reinará e fará juízo e justiça na terra Jr 23.5-6 Jr 33.14-16. Miqueias diz que de Belém Efrata sairá "aquele que será Senhor em Israel" Mq 5.2. Ezequiel chama o futuro pastor de "meu servo Davi" Ez 34.23-24 Ez 37.24-25. Oseias promete que Israel "voltará a buscar o SENHOR seu Deus e Davi seu rei", no fim dos dias Os 3.5. Amós fala de levantar "a tenda caída de Davi" Am 9.11.
Os antigos rabinos leram esses textos como messiânicos, e várias vezes escreveram isso com todas as letras. O Targum de Jônatas traduz "uma vara do tronco de Jessé" por "um rei sairá dos filhos de Jessé, e dos filhos de seus filhos o Messias será ungido" (Targum de Jônatas a Is 11.1). Sobre o "menino nascido" de Isaías 9.6, o mesmo Targum diz que ele é "o Messias, cuja paz será grande sobre nós nos seus dias" (Targum de Jônatas a Is 9.5). E, em Miqueias, o texto aramaico diz: "de ti sairá diante de mim o Messias" (Targum de Jônatas a Mq 5.1).
Uma curiosidade: o Amós 9.11, da "tenda caída", deu ao Messias o apelido de Bar Nafle, "filho da queda", porque ele viria de uma casa caída, a de Davi (Sanhedrin 96b-97a). É o mesmo verso que o apóstolo Tiago cita em Atos 15.16 para explicar a entrada dos gentios.
E aí vem o texto que o mundo inteiro conhece: "O lobo habitará com o cordeiro, e o leopardo se deitará junto ao cabrito... porque a terra se encherá do conhecimento do SENHOR, como as águas cobrem o mar" Is 11.6-9. Como lemos isso? Maimônides dá uma resposta famosa: as imagens são parábola. O lobo e o leopardo são as nações violentas, que um dia viverão em paz com Israel, sem roubar nem destruir. "Nada na natureza vai mudar", ele escreve; o que muda é a convivência (Reis e Guerras 12.1). Outros rabinos, e muitos cristãos, preferem ler de forma literal. O texto suporta as duas leituras, e a discussão é antiga.
Isaías 11.1 fala de nétser (נֵצֶר), "renovo, broto"; Jeremias 23.5 usa tsemach (צֶמַח), "germe, ramo que brota". Os dois são imagens vegetais: da árvore cortada nasce um broto. Zacarias 6.12 fala de um homem cujo nome é Tsemach, e o Talmude de Jerusalém registra que "Tsemach" está entre os nomes do Messias (Berakhot 2.4). Quando Jesus é chamado "nazareno" em Mateus 2.23, muitos estudiosos cristãos veem aí um jogo com nétser; é uma leitura cristã, não a única possível, e vale dizer que é uma hipótese entre várias sobre esse versículo.
05 — A ERA DE PAZEspadas em enxadões
Além do rei, os profetas pintam um tempo. O judaísmo insiste muito nisto: o Messias não importa só por quem ele é, mas pelo mundo que ele inaugura.
Paz entre as nações. Isaías 2.2-4 e Miqueias 4.1-4 são quase idênticos: no fim dos dias o monte da casa do SENHOR será o mais alto, e os povos subirão a ele para aprender os caminhos de Deus.
Uma aliança interior. Jeremias promete uma "nova aliança" com a casa de Israel: "Porei a minha lei no seu interior, e a escreverei no seu coração; e eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo" Jr 31.31-34. Ezequiel fala de um coração novo e um espírito novo Ez 36.24-28. Todos conhecendo a Deus: "a terra se encherá do conhecimento do SENHOR" Is 11.9; Sofonias promete que Deus dará aos povos "lábios puros", para que todos o invoquem Sf 3.9; e Zacarias resume: "o SENHOR será rei sobre toda a terra; naquele dia um só será o SENHOR, e um só o seu nome" Zc 14.9.
Nesses textos, a era messiânica é tão universal que Maimônides a descreve assim: "Nessa época não haverá fome nem guerra, nem inveja nem competição, porque o bem fluirá em abundância... A ocupação do mundo inteiro será apenas conhecer a Deus" (Reis e Guerras 12.5). E lembra que os sábios e profetas nunca desejaram o tempo do Messias "para dominar o mundo, nem para comer, beber e festejar", mas para ter liberdade de estudar a Torá e a sabedoria sem pressões, e assim merecer o Mundo Vindouro (Reis e Guerras 12.4).
Olhe a ordem do desejo do Rambam: primeiro a liberdade para conhecer a Deus, depois o resto. Muitas vezes pedimos "a volta do Senhor" pensando em escapar de problemas. O judeu mais sábio da Idade Média pedia a vinda do Messias para poder estudar em paz. A esperança dele era uma saudade de Deus. Que tal a nossa também?
06 — ZACARIAS 14O Dia do SENHOR e o monte das Oliveiras
Zacarias 12 a 14 é o bloco profético sobre o "Dia do SENHOR" que mais alimenta o debate cristão e judaico sobre o fim. Resumo: as nações se reúnem contra Jerusalém; a cidade sofre; o SENHOR sai e luta contra elas; "naquele dia estarão os seus pés sobre o monte das Oliveiras, que está defronte de Jerusalém, para o oriente", e o monte se parte ao meio Zc 14.1-5. Águas vivas saem de Jerusalém Zc 14.8; o SENHOR é rei sobre toda a terra Zc 14.9; e os sobreviventes das nações sobem, ano após ano, para celebrar a Festa dos Tabernáculos Zc 14.16.
Antes, em Zacarias 12.10, Deus diz que derramará "sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém o espírito de graça e de súplicas", e eles "olharão para mim, a quem traspassaram; e pranteá-lo-ão, como quem pranteia por um unigênito".
A liturgia guarda esse texto. O Talmude registra que, no primeiro dia da Festa dos Tabernáculos (Sucot), lê-se na sinagoga, como profecia complementar, exatamente Zacarias 14 (Megilá 31a). Na mesma passagem, no sábado do meio de Sucot, lê-se Ezequiel 38.18 a 39.16 (Gogue e Magogue); no sábado do meio da Páscoa, Ezequiel 37.1-14 (os ossos secos). Ou seja, a cada ano a sinagoga relê a esperança.
Como judeus e cristãos leem. Os cristãos veem aqui a volta de Cristo: os pés sobre o monte das Oliveiras são os do Senhor que subiu dali At 1.9-12, e "olharão para aquele que traspassaram" é citado pelo Novo Testamento em João 19.37 e Apocalipse 1.7. Os judeus leem o texto como a batalha final e a vitória de Deus, sem um "primeiro advento". E a própria tradição rabínica se divide sobre Zacarias 12.10: o Talmude pergunta quem é pranteado "como um unigênito" e registra duas respostas de sábios: alguns dizem que é o Messias filho de José, morto na guerra de Gogue; outros, que é o mau impulso, que será morto (Sucá 52a).
Em Zacarias 12.10, o hebraico diz ’ēlay ’ēt ’ăsher dāqārū: "para mim, a quem traspassaram". O texto é famoso por ser traduzido de maneiras diferentes: "olharão para mim a quem traspassaram" (a forma mais literal, seguida por muitas traduções cristãs), ou, em várias traduções judaicas modernas, com um sentido próximo de "olharão para mim por causa daquele a quem traspassaram" ou ainda alterando o objeto do verbo. O verbo dāqar é "trespassar, perfurar". A dificuldade é real, e é por isso que o versículo aparece tanto nos debates entre as tradições. Quem quiser decidir deve ler o hebraico, não só a tradução.
07 — GOGUE E MAGOGUE, E DANIELA última guerra e o livro selado
Ezequiel 38–39. Gogue, "da terra de Magogue", príncipe de Rôs, Meseque e Tubal Ez 38.2, reúne uma coalizão de povos e sobe contra uma terra de gente "reunida das nações", que vive "sem muros" e em paz Ez 38.8-12. Deus o derrota com terremoto, peste, granizo e fogo, e Israel queima as armas por sete anos Ez 39.9. Note um ponto que divide os cristãos entre si: em Ezequiel a batalha vem depois de Israel já reunido; no Apocalipse, Gogue e Magogue aparecem depois dos mil anos Ap 20.8. Quem explica isso são as escolas dos outros estudos da série.
No Talmude, Gogue e Magogue ficam na beira dos tempos messiânicos. Uma tradição (um baraita, ensinamento antigo registrado no Talmude) descreve um ciclo de sete anos em que "no ano sabático haverá guerras" (a edição inglesa usada aqui comenta: como a de Gogue e Magogue) e "no ano seguinte ao sabático virá o filho de Davi" (Sanhedrin 97a). Mas na mesma página os sábios respondem: já passaram vários ciclos assim e o Messias não veio; e "essas coisas aconteceram na ordem descrita?" (Sanhedrin 97a). Outro texto, um rolo que um sábio diz ter visto nos arquivos do exército romano, fala das "guerras de Gogue e Magogue" antes dos anos restantes da era messiânica (Sanhedrin 97b). Maimônides resume: a "leitura simples" dos profetas é que a guerra de Gogue e Magogue ocorre no início da era messiânica, mas "a ordem dos eventos não é fundamento da fé" (Reis e Guerras 12.2).
Daniel. Daniel 7 vê "um como o filho do homem" vindo "com as nuvens do céu" receber domínio eterno Dn 7.13-14. Daniel 9.24-27 traz as "setenta semanas" e fala de um "ungido" (mashiach) que será "cortado" Dn 9.25-26. Daniel 12 fala de um tempo de angústia, de um livro selado "até o fim do tempo" Dn 12.4, e da ressurreição Dn 12.2. As interpretações tradicionais judaicas de Daniel 9 costumam ver ali os séculos do Segundo Templo e sua destruição, e os cristãos veem ali a vinda e a morte de Cristo. Os números de Daniel 7.25 e 12.7 ("um tempo, dois tempos e metade de um tempo") foram retomados pelos rabinos, mas para calcular a duração do exílio, não para um esquema de sete anos: um grupo de sábios entendeu que o exílio final duraria três vezes e meia o tempo do exílio no Egito (Sanhedrin 97b). A mesma página os corrige logo em seguida: o Messias "não virá segundo a opinião" desses cálculos.
É interessante comparar. Nos estudos desta série sobre pré, mid e pós-tribulação, o número "3,5 anos" vira o eixo de um calendário do futuro. No Talmude, o mesmo número de Daniel é usado para dizer: todas as contas já falharam, e quem calcula não entendeu o versículo (Sanhedrin 97b). Não quer dizer que um lado esteja certo; quer dizer que a Bíblia de Daniel deu origem a duas atitudes diferentes diante do mesmo número: medir e esperar, ou não medir e esperar.
⚠️ A interpretação de Daniel 9 nos dois lados (cristão e judaico) é tradição teológica, não consenso. O texto de Daniel não explica a si mesmo.
08 — A RESSURREIÇÃOOssos secos que ouvem a voz de Deus
A segunda grande esperança do judaísmo clássico, junto com o Messias, é a ressurreição dos mortos (tehiyat hametim, תְּחִיַּת הַמֵּתִים). A Bíblia Hebraica a sugere em poucas linhas, mas com força.
Isaías 26.19: "Os teus mortos e também o meu corpo morto viverão e ressuscitarão. Despertai e exultai, os que habitais no pó". Daniel 12.2: "E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e desprezo eterno". Oseias 6.2: "Depois de dois dias nos dará a vida; ao terceiro dia nos levantará, e viveremos diante dele". E, sobretudo, a visão de Ezequiel 37.
O profeta é levado a um vale cheio de ossos, e Deus pergunta: "Filho do homem, poderão viver estes ossos?" Ez 37.3. Ele profetiza, os ossos se juntam, vêm os nervos, a carne, a pele, e por fim o fôlego. Deus explica: "estes ossos são toda a casa de Israel", que diz "a nossa esperança pereceu". E promete: "abrirei as vossas sepulturas" Ez 37.11-12.
Aqui já se vê uma diferença de leitura que existe dentro do próprio judaísmo e do cristianismo. Muitos comentaristas antigos e modernos entendem que Ezequiel 37 fala do renascimento nacional de Israel, não de ressurreição literal. Mas os rabinos do Talmude debatem se o vale foi uma parábola ou um fato. Rabi Eliezer diz que os ressuscitados se levantaram, cantaram a Deus e morreram; Rabi Yehudá diz que foi "verdade e parábola"; e Rabi Eliezer, filho de Rabi Yosei, o Galileu, diz que eles subiram a Israel, casaram e tiveram filhos. Rabi Yehudá ben Beteira chega a dizer: "Eu sou descendente deles, e estes são os tefilin que meu avô me deixou" (Sanhedrin 92b). E o texto de Ezequiel 37 aparece na liturgia da Páscoa exatamente por unir as duas esperanças: sair da escravidão e sair do túmulo.
Em Ezequiel 37.9 a palavra para "espírito" é ruach (רוּחַ), a mesma que significa "vento" e "fôlego". O profeta chama ruach dos quatro ruchot (ventos, espíritos), e o vento entra nos mortos. Um único vocábulo junta criação (Gn 2.7, o fôlego em Adão), Espírito de Deus e vida que retorna. Não é truque de tradução: o hebraico realmente faz a cena ser, ao mesmo tempo, sobre vento, sobre fôlego e sobre o Espírito.
A Mishná (Sanhedrin 10.1) diz que "todo Israel tem parte no Mundo Vindouro", e lista as exceções, entre elas "quem diz que não há ressurreição dos mortos na Torá". O judaísmo rabínico quis deixar claro, contra os saduceus (que negavam a ressurreição, como vemos em Mt 22.23 e At 23.6-8), que a ressurreição é matéria de fé. Na Amidá, a segunda bênção louva Deus como mechayeh hametim, "aquele que dá vida aos mortos". E Maimônides, no 13º princípio, coloca a ressurreição ao lado do Messias entre as verdades que definem a fé judaica.
O Talmude vai a detalhes surpreendentes: os justos ressuscitarão "vestidos", como o trigo enterrado "nu" sai do chão com palha e casca (Ketubot 111b); e, para os que foram sepultados fora da terra de Israel, o Talmude fala de "túneis" abertos no chão para que cheguem lá (Ketubot 111a).
⚠️ As imagens do Talmude sobre a ressurreição (vestes, túneis) são ensino rabínico e não descrição bíblica. Mostram a imaginação de quem levava a esperança a sério.
09 — OS DIAS DO MESSIAS E O MUNDO VINDOURODuas coisas diferentes
Se você perguntar a um judeu instruído "o que vem depois do fim?", ele vai separar dois assuntos que a pregação cristã costuma misturar: os dias do Messias (na terra, na história) e o Mundo Vindouro (a vida plena além da história).
Essa separação já está no Talmude. Rabi Yohanan diz que todos os profetas profetizaram apenas sobre os dias do Messias; quanto ao Mundo Vindouro, "nenhum olho viu, ó Deus, fora de ti, o que farás por quem espera por ti" Is 64.3 (Sanhedrin 99a). Ou seja: os profetas descrevem um mundo reformado; o que vem depois está além do vocabulário deles.
E o que é, então, o tempo do Messias? Aqui os sábios divergem de forma viva. Shmuel dá a resposta mais sóbria: "a única diferença entre este mundo e os dias do Messias é a submissão aos reinos estrangeiros", isto é, os pobres continuam existindo, a natureza não muda, mas Israel é livre (Sanhedrin 99a; Berakhot 34b). Maimônides segue essa linha (Reis e Guerras 12.2). Outros esperam um mundo profundamente transformado.
Quanto tempo vai durar? O Talmude coloca lado a lado opiniões que não combinam, e deixa todas ali. Rabi Eliezer diz 40 anos (Sl 95.10); Rabi Elazar ben Azariá, 70 anos (Is 23.15); Rabi Yehudá HaNasi, três gerações (Sl 72.5) e, em outra tradição, 365 anos (Is 63.4); Rabi Dosa, 400 anos (Gn 15.13). E Avimi, filho de Rabi Abahu, diz que a era do Messias durará 7.000 anos, porque está escrito "como o noivo se alegra com a noiva, assim se alegrará contigo o teu Deus" Is 62.5: o noivo se alegra por sete dias, e o dia de Deus tem mil anos (Sanhedrin 99a).
Há ainda uma visão da história inteira em "dias de mil anos". Rav Ketina ensina que o mundo durará seis mil anos, e ficará em ruínas por um milênio (Is 2.11: "só o SENHOR será exaltado naquele dia"). A escola do profeta Elias divide os seis mil anos em três partes de dois mil: um tempo de caos, dois mil anos de Torá e dois mil anos para a era do Messias (Sanhedrin 97a). A base é o salmo que diz que mil anos diante de Deus são como o dia de ontem Sl 90.4, a mesma frase que o apóstolo Pedro usa em 2Pe 3.8.
Para quem leu os estudos cristãos desta série, a semelhança chama a atenção: "dias de mil anos", sábado final de mil anos, semana do mundo. Os pais da Igreja do início (como Irineu, que escreveu contra as heresias, e o autor da Epístola de Barnabé) fazem raciocínios parecidos. Os historiadores discutem quem influenciou quem, ou se ambos beberam de uma fonte comum do judaísmo do Segundo Templo. Este estudo não arbitra. Vale só registrar o parentesco.
⚠️ A cronologia do mundo em "dias" de mil anos é tradição interpretativa, nos dois lados. Nenhuma versão é ensino direto da Bíblia.
E há a voz contrária, que o Talmude preserva para ser justo. Um rabi chamado Hillel chegou a dizer que "não há Messias para Israel, porque eles já o comeram, nos dias de Ezequias". Rav Yosef respondeu: "Que o Senhor perdoe Rabi Hillel por falar sem fundamento", porque Zacarias, que profetizou séculos depois de Ezequias, ainda anunciava o rei vindouro Zc 9.9 (Sanhedrin 99a). A discussão é mais antiga do que parece.
Olam Habá (הָעוֹלָם הַבָּא), "o mundo que vem", é uma expressão rabínica; não aparece assim na Bíblia Hebraica. Mas a ideia de um "depois" de vida plena está por trás de Isaías 25.8 ("Tragará a morte para sempre") e Daniel 12.2 ("vida eterna"). Maimônides, no Comentário à Mishná, explica o Mundo Vindouro como a vida da alma que conhece a Deus, prazer espiritual que não se compara a nenhum prazer do corpo (como o cego não entende cores). Ele defende esse ponto contra a imagem popular de um banquete com rios de vinho e casas de pedras preciosas.
10 — AS DORES DE PARTOOs passos do Messias
O Talmude tem uma expressão difícil de esquecer: chevlo shel Mashiach (חֶבְלוֹ שֶׁל מָשִׁיחַ), as "dores de parto do Messias". Como a mãe antes do bebê, o mundo sofre antes da redenção.
A imagem vem dos profetas. Chevel é o "laço, a dor". Jeremias pergunta por que todo homem tem as mãos nos quadris como uma mulher em parto Jr 30.6; Isaías diz que Sião, "antes de sentir as dores, deu à luz" Is 66.7-8; Miqueias compara a angústia de Sião à de quem dá à luz Mq 4.9-10. Jesus usa o mesmo quadro em Mateus 24.8 ("princípio de dores") e Paulo em 1 Tessalonicenses 5.3 ("como as dores de parto à mulher grávida"). O vocabulário é compartilhado; veja os estudos pré, mid e pós-tribulação da série.
O que o Talmude diz sobre esse tempo?
A geração se deteriora. "Na geração em que vem o filho de Davi, os estudiosos da Torá diminuem... os sofrimentos aumentam, e novos decretos duros vêm, um antes que o anterior passe" (Rabi Yohanan). Rabi Yehudá e Rabi Nehorai descrevem jovens humilhando idosos, filhas se rebelando contra as mães, "o rosto da geração como o rosto de um cão", a verdade sumindo, e quem se afasta do mal sendo chamado de louco (Sanhedrin 97a). A Mishná já dizia algo parecido: "nos passos do Messias (ikvot Mashiach) a insolência aumenta e a vida encarece" (Sotá 9.15).
Um esquema de sete anos. Um baraita descreve o ciclo sabático (sete anos) em que o Messias vem: no primeiro ano chove numa cidade e noutra não (Am 4.7); no segundo, flechas de fome; no terceiro, grande fome e a Torá esquecida; no quarto e no quinto, fartura, e a Torá volta; no sexto, vozes do céu; no sétimo, guerras; e, "na saída do ano sabático, vem o filho de Davi" (Sanhedrin 97a). Mas repare na reação dos próprios sábios: Rav Yosef pergunta se não houve vários ciclos assim sem que o Messias chegasse, e Abaye duvida que tudo isso tenha ocorrido na ordem descrita. O Talmude guarda o esquema e o critica na mesma página.
Os extremos. Rabi Yohanan ainda diz: "Se vires uma geração cujos sofrimentos a inundam como um rio, espera o Messias" (Is 59.19-20), e que o filho de Davi só vem numa geração totalmente justa ou totalmente culpada (Sanhedrin 98a).
O remédio. Os alunos de Rabi Elazar perguntam o que fazer para escapar das dores do Messias. Resposta: "Estudem a Torá e pratiquem atos de bondade" (Sanhedrin 98b). E o Talmude afirma que quem faz as três refeições do Shabat é salvo de três castigos: as dores do Messias, o juízo do Geena e a guerra de Gogue e Magogue (Shabat 118a).
A cena mais humana do assunto é esta. Vários sábios, entre eles Rabi Yohanan, Ulla e Rabá, dizem: "Que o Messias venha, mas depois da minha morte, para que eu não veja" o sofrimento que o precede. Rav Yosef responde o contrário: "Que ele venha, e eu mereça sentar-me na sombra do esterco do seu jumento". Quando Resh Lakish pergunta a Rabi Yohanan por que ele tem tanto medo, a resposta é a mais bonita do capítulo: no dia de Deus, diz Jeremias, os homens ficam "de rosto pálido", e isso inclui até os anjos, porque o Santo, bendito seja, dirá: "Estes são a obra das minhas mãos, e aqueles também. Como vou destruir estes por causa daqueles?" (Sanhedrin 98b). Quem tem medo da redenção não é frio: é alguém que entende que ela passa por juízo, e que até Deus sofre ao julgar.
chevel (חֶבֶל) significa, ao mesmo tempo, "corda" e "dor de parto" (a dor que "aperta", como um laço). Por isso o Talmude fala de chevlo shel Mashiach: as cordas, as contrações do Messias. Em grego, Jesus usa ōdin, "dor de parto", em Mateus 24.8: outra língua, mesma figura. Nos dois casos, a dor é sinal de que algo nasce, não de que algo acaba.
11 — QUANDO?"Não calculem o fim"
Quem acompanha os estudos desta série sabe que a pergunta "quando?" gerou gráficos, datas e decepções. O Talmude já tinha um veredito sobre isso, e ele é duro.
Rabi Zeira, quando encontrava sábios calculando a vinda do Messias, dizia: "Por favor, não atrasem a vinda dele calculando o fim dos dias". E lembrava uma sentença antiga: três coisas só vêm quando não se pensa nelas: o Messias, o objeto perdido e o escorpião (Sanhedrin 97a). Mais adiante, Rabi Shmuel bar Nachmani diz, em nome de Rabi Yonatan: "Que sejam amaldiçoados os que calculam o fim, pois quando o fim calculado chega e o Messias não vem, eles dizem que ele nunca virá." O conselho certo é outro: "Ainda que demore, espera por ele" Hc 2.3 (Sanhedrin 97b).
Maimônides transformou isso em regra. No 12º princípio, pede que se creia na vinda do Messias "sem achar que ele está atrasado", e "sem lhe dar um tempo marcado". E em "Reis e Guerras" repete: "Que os espíritos dos que calculam o fim expirem" (Reis e Guerras 12.2). A formulação é quase idêntica à de Jesus: "daquele dia e hora ninguém sabe" Mt 24.36.
Mas se ninguém sabe a data, de que depende a vinda? Aqui o Talmude apresenta uma das suas mais bonitas discussões. Rabi Eliezer diz: "Se Israel se arrepender, será redimido; se não, não". Rabi Yehoshua responde: "E se não se arrependerem, nunca serão redimidos? Então o Santo, bendito seja, levantará um rei com decretos tão duros como os de Hamã, e eles se arrependerão". Cada um responde com um versículo: Eliezer cita "Voltai, filhos rebeldes, e eu curarei as vossas rebeliões" Jr 3.22; Yehoshua, "sem dinheiro sereis resgatados" Is 52.3. Por fim Yehoshua cita Daniel 12.7, o tempo fixo, e "Rabi Eliezer se calou" (Sanhedrin 97b-98a).
A síntese talmúdica aparece em outra página, sobre Isaías 60.22: "Eu, o SENHOR, a seu tempo farei isso depressa". Como pode ser "a seu tempo" e "depressa"? Rabi Alexandri explica: se merecerem, Deus apressa; se não, vem "a seu tempo" (Sanhedrin 98a). Há um tempo de Deus, e há um apressar humano. Um cristão pensará em 2 Pedro 3.12, "apressando a vinda do dia de Deus".
Uma história do Talmude que dá um sermão inteiro. Rabi Yehoshua ben Levi encontra o profeta Elias, que lhe diz: "Vá perguntar ao próprio Messias." Onde ele está? "À porta de Roma, entre os pobres doentes." Como o reconhecer? "Todos desatam e ataram as ataduras de uma vez; ele desata e ata uma de cada vez, pensando: talvez me chamem, e não posso me demorar." Rabi Yehoshua o encontra e pergunta: "Quando o Mestre vem?" — "Hoje." Ele volta ao dia seguinte e nada. Elias explica: "Ele disse 'hoje, se ouvirdes a sua voz'" (Sl 95.7) (Sanhedrin 98a).
A mesma frase do Salmo 95 abre a exortação de Hebreus 3: "Hoje, se ouvirdes a sua voz, não endureçais o vosso coração" Hb 3.7-8. Para o judeu do Talmude e para o autor de Hebreus, o "hoje" não é uma data: é uma janela que se abre sempre que a pessoa escuta.
12 — COMO ELE VIRÁSobre as nuvens ou montado num jumento
O Talmude percebe uma tensão entre dois textos. Daniel 7.13 vê "um como o filho do homem" vindo "com as nuvens do céu". Zacarias 9.9 vê o rei vindo "pobre e montado sobre um jumento". Nuvens e jumento: duas imagens que parecem brigar.
Rabi Alexandri, em nome de Rabi Yehoshua ben Levi, resolve assim: se Israel merecer, o Messias virá com as nuvens do céu; se não merecer, virá pobre, montado num jumento (Sanhedrin 98a). Logo depois, o rei Shapur da Pérsia zomba de Shmuel: "Vocês dizem que o Messias vem num jumento; vou lhe mandar meu cavalo." Shmuel retruca: "Você tem um cavalo de mil cores, como o jumento do Messias?" (Sanhedrin 98a).
A leitura cristã. Os cristãos resolvem a mesma tensão com duas vindas. Na primeira, Jesus entra em Jerusalém sobre um jumento, e Mateus cita Zacarias 9.9 Mt 21.4-5. Na segunda, ele vem com as nuvens, e diante do sumo sacerdote Jesus cita o próprio Daniel 7.13 Mt 26.64; ver também Hb 9.28. Já no século II, Justino, o Mártir, no Diálogo com Trifão (ele se dirige a um judeu), defende que as Escrituras falam de "duas vindas" de Cristo, uma em humildade e outra em glória.
A leitura judaica. O judaísmo responde que o Talmude já resolvia a tensão sem duas vindas: a forma da vinda depende da condição do povo. E lembra que, no texto bíblico, Zacarias 9.10 continua dizendo que esse rei tornará a paz universal, "de mar a mar", algo que, na visão dele, não aconteceu. É aí que as duas leituras começam a se separar; voltaremos ao assunto na Parte III.
Olhe o retrato do Messias à porta de Roma: um homem ferido, cuidando de si como os outros doentes, que desata e ata uma atadura por vez, para estar pronto se chamarem. É um dos retratos mais tocantes do Talmude: um redentor que carrega as mesmas feridas dos que vai salvar, e que não pode se dar ao luxo de se curar por inteiro, porque o chamado pode vir a qualquer momento. Quem lê o Novo Testamento, com o Cristo que "tomou sobre si as nossas enfermidades" (Mt 8.17), sente o eco, mesmo estando em casas diferentes.
13 — DOIS MESSIAS?O filho de Davi e o filho de José
Num ponto o Talmude surpreende muita gente: ele fala, em alguns lugares, de dois Messias. O primeiro é o conhecido Mashiach ben David, o rei. O segundo é o Mashiach ben Yosef (ou ben Efraim), o "Messias filho de José".
A cena vem de Sucá 52a. Ao comentar o luto de Zacarias 12.10-14, o Talmude cita a opinião de que o lamento é pelo Messias filho de José, que foi morto na guerra de Gogue (na formulação do Talmude, "na guerra de Gogue da terra de Magogue"). Depois, diz que ao ver o Messias filho de José morto, o Messias filho de Davi pede ao Santo apenas vida, e Deus responde: "Davi, teu pai, já profetizou isso sobre ti: 'Vida te pediu, e tu lha deste'" (Sl 21.4). Um pouco adiante, o texto cita Zacarias 2.3: "o SENHOR me mostrou quatro artífices", que o rabino Shimon Chassida identifica como Messias filho de Davi, Messias filho de José, Elias e o sacerdote justo (Sucá 52a-b).
Não é uma ideia isolada no mundo antigo. Nos rolos do Mar Morto (Qumran), a Regra da Comunidade espera "o profeta e os ungidos de Arão e de Israel" (1QS 9.11), ou seja, um Messias sacerdotal e outro real. E um fragmento messiânico (4Q521) fala de um ungido que curará os feridos, dará vida aos mortos e anunciará boas novas aos pobres, frase em que muitos estudiosos veem semelhança com as palavras de Jesus em Mateus 11.5.
Como entender o Messias filho de José? Os historiadores propõem hipóteses: para alguns, a figura nasceu depois do fracasso da revolta de Bar Kokhba (132-135 d.C.), como uma forma de dizer que o líder que morreu tinha um papel preparatório; para outros, é mais antiga. Não há consenso. Entre os cristãos, alguns apontam que a ideia de um Messias que sofre e morre antes do triunfo final, presente em fontes rabínicas, não é estranha ao judaísmo. Entre os judeus, muitos respondem que o Messias filho de José é uma figura complementar, que morre em guerra e não é o Redentor, e que a tradição nunca lhe atribui uma morte expiatória pelos pecados. Em uma coletânea tardia, a Pesikta Rabati (36), aparece, segundo a tradução comunitária do Sefaria, um "Messias Efraim, meu justo", que aceita sofrimentos; é texto difícil e de data discutida.
⚠️ O Messias filho de José é tradição rabínica, não texto do Tanakh; e a leitura de Zacarias 12.10 como sobre um Messias morto é uma entre várias dentro do próprio Talmude. Comparações com o cristianismo são feitas por estudiosos, mas não são ensino oficial de nenhum dos lados.
14 — O GRANDE SISTEMATIZADORMaimônides: o Messias como rei, não como milagreiro
Se um judeu ortodoxo hoje quiser saber "no que eu creio sobre o Messias?", quase sempre acabará no Rambam. Ele pôs a fé em linhas simples, e deu o critério para reconhecer o Redentor.
Os 13 Princípios. No Comentário à Mishná (1168), ao explicar o capítulo 10 de Sanhedrin, Maimônides lista os fundamentos da fé. O 12º é a era messiânica: crer que ele virá, não achar que está atrasado, não marcar data, crer que terá uma grandeza acima de todos os reis da história, e que só a casa de Davi tem direito ao trono de Israel. O 13º é a ressurreição dos mortos.
O que ele faz, e o que não faz. Em "Reis e Guerras" 11.1, o Messias "restabelecerá a dinastia de Davi, construirá o Templo, reunirá os dispersos de Israel". Mas Maimônides recusa a ideia de que ele precise fazer milagres: "Não imagine que o rei Messias tenha de fazer sinais e prodígios, inovar no mundo ou ressuscitar os mortos. Isto, sem dúvida, não é assim" (11.3). A prova? Rabi Akiva, um dos maiores sábios, apoiou Bar Kokhba e o chamou de rei Messias, e os sábios não lhe pediram sinais; só viram que ele não era o Mashiach quando foi morto.
O critério vem em 11.4: se surgir um rei da casa de Davi que se dedicar à Torá e às mitsvot como Davi, obrigar Israel a seguir esse caminho, lutar as guerras de Deus, "podemos, com segurança, considerá-lo Mashiach". Se vencer, construir o Templo no lugar e reunir os dispersos, "é certamente o Mashiach". E a regra do fracasso: "Se não tiver êxito ou for morto, então certamente não é o redentor prometido pela Torá; é como os demais reis de Davi que morreram".
A questão de Jesus. É nesse ponto do texto que, nas edições sem censura, Maimônides menciona Jesus de Nazaré, dizendo que ele "aspirou a ser o Mashiach e foi morto pelo tribunal", e que o cristianismo (com o islã) foi "tropeço" para Israel, em uma época em que judeus eram mortos e dispersos por reinos cristãos e muçulmanos. É um texto duro, escrito por quem vivia sob perseguição (Maimônides fugiu da Espanha almôada ainda jovem). Mas ele não termina em condenação: "a intenção do Criador do mundo não está ao alcance do homem... Todos os atos de Jesus de Nazaré e do que surgiu depois dele servirão só para preparar o caminho do Mashiach e melhorar o mundo inteiro, levando as nações a servir a Deus juntas" (ele cita Sofonias 3.9) (Reis e Guerras 11.4). Segundo ele, o nome do Messias, a Torá e as mitsvot já se espalharam até as ilhas mais distantes, e as nações um dia reconhecerão que seus pais lhes deixaram uma herança falsa.
É certo que um cristão discorda da avaliação, e um judeu moderno pode discordar do tom. Mas a honestidade pede que os dois lados conheçam o texto: a posição do judaísmo clássico não é de ignorar o cristianismo, e sim de interpretá-lo à sua maneira.
Maimônides repete, em vários pontos, que o Messias é melech (מֶלֶךְ), "rei". O título que ele usa é Melech HaMashiach, o "Rei Messias". Isso ilumina a figura: não é sobretudo um sacerdote nem um profeta (embora com espírito profético), nem um ser divino, e sim um governante humano da casa de Davi, que reina e ensina. Por isso "Messias" e "reino" caminham juntos em todo o pensamento dele.
Maimônides escreveu ainda a Carta ao Iêmen (por volta de 1172), para consolar uma comunidade judaica pressionada a se converter e abalada por um pretendente a Messias. Nela, ele usa passagens de Isaías 52-53 (52.15: "reis fecharão a boca diante dele"; 53.2: "subirá como renovo") para descrever o Messias futuro, e avisa contra datas e contra astrólogos. Mais tarde, o 13º princípio gerou uma controvérsia: acusado de negar a ressurreição corporal por ter falado tanto do Mundo Vindouro espiritual, ele escreveu um Tratado sobre a Ressurreição (por volta de 1191) para reafirmar que a crê.
⚠️ As opiniões de Maimônides são as de um grande rabino e filósofo, muito influente; não são, para o judaísmo, inspiração profética. Outros sábios discordaram dele em vários pontos, e a história de cada uma dessas controvérsias é longa.
15 — OS REIS QUE NÃO VIERAMBar Kokhba, Sabbatai Zevi e a prudência da tradição
A esperança do Messias produziu, ao longo dos séculos, heróis e decepções. Saber a história ajuda a entender por que o judaísmo ficou tão cuidadoso com as afirmações.
Bar Kokhba (132-135 d.C.). Simão bar Kosiba liderou a última grande revolta judaica contra Roma. O Talmude de Jerusalém conta que Rabi Akiva, ao vê-lo, aplicou-lhe Números 24.17: "Uma estrela sairá de Jacó... este é o rei Messias". Rabi Yohanan ben Torta respondeu: "Akiva, a grama crescerá nas tuas faces e o filho de Davi ainda não terá vindo" (Talmude de Jerusalém, Taanit 4.5). A revolta foi esmagada, Bethar caiu, a repressão foi terrível, e o episódio moldou a prudência de Maimônides (11.3).
Sabbatai Zevi (1626-1676). Em 1665, o jovem rabino e cabalista Sabbatai Zevi, de Esmirna, foi proclamado Messias por Natã de Gaza e passou a se declarar como tal. A notícia se espalhou por comunidades da Europa e do Oriente Médio, com esperança, penitência e vendas de bens. Em setembro de 1666, diante do sultão, ele se converteu ao islã. O choque foi imenso. O historiador Gershom Scholem descreveu o caso em Sabbatai Sevi: o Messias místico (1957 em hebraico; tradução inglesa de 1973).
No século XX. O movimento Chabad-Lubavitch, um ramo do hassidismo, foi liderado até 1994 por Rabi Menachem Mendel Schneerson, o "Rebe" (1902-1994). Depois da morte dele, parte dos seguidores passou a acreditar que ele é o Mashiach, e que voltará. Outros membros do movimento, e a maior parte do mundo ortodoxo, rejeitam isso. Em 1996 o Conselho Rabínico da América (RCA, uma associação de rabinos ortodoxos dos EUA) declarou que "não há, e nunca houve, lugar no judaísmo para a crença de que o Mashiach ben David começará sua missão messiânica apenas para experimentar morte, sepultamento e ressurreição antes de completá-la". A resolução não citava o Chabad pelo nome. O debate dentro do movimento continua.
Esses episódios explicam o reflexo de cautela da tradição. Pela regra de Maimônides, o Messias é reconhecido pelo resultado (Templo reconstruído, dispersos reunidos, Torá honrada, conhecimento de Deus), não pela promessa. Quem morre antes de fazer tudo isso, para o judaísmo, não era o Messias. Esta é exatamente a regra que, na Parte III, se choca com a fé cristã.
16 — ISAÍAS 52–53O servo que sofre: Israel ou o Messias?
Nenhum texto separa tanto judeus e cristãos quanto o "canto do servo sofredor". E nenhum mostra melhor que a tradição judaica é mais plural do que parece.
Leitura 1: o servo é Israel. É a mais difundida no judaísmo desde a Idade Média. Rashi (1040-1105) comenta Isaías 52.13: "Eis que meu servo prosperará: no fim dos dias, meu servo Jacó, os justos dentre ele, prosperará". E em 53.4: a dor que Israel sofreu "veio para que todas as nações fossem expiadas com o sofrimento de Israel"; quem fala "nós" são as nações, surpreendidas ao ver que a humilhação de Israel tinha um sentido. Abraham ibn Ezra (séc. XII) diz que o capítulo trata de Israel ou do profeta, e rejeita a leitura cristã. O argumento de fundo: a própria Isaías chama Israel de "meu servo" várias vezes Is 41.8 Is 44.1 Is 49.3.
Leitura 2: o servo é o Messias. É mais antiga do que muita gente imagina. O Targum de Jônatas abre assim Isaías 52.13: "Eis que meu servo, o Messias, prosperará; será exaltado, engrandecido e muito forte". Mas repare como ele lida com os sofrimentos: o Targum aplica as aflições ao povo de Israel, e diz do Messias que ele "edificará a casa do santuário profanada por nossos pecados... e pelo ensino das suas palavras os nossos pecados nos serão perdoados" (Tg 53.5), e que "orará pelos nossos pecados" (53.4, 53.11-12). O Messias, no Targum, é o intercessor vitorioso, não o que morre. O Talmude também aplica Isaías 53.4 ao Messias: entre os nomes dele, "os Rabinos dizem: o leproso da casa de Rabi [Yehudá HaNasi] é o nome dele, porque está escrito: 'Certamente ele tomou sobre si as nossas doenças, e as nossas dores levou' (Is 53.4)" (Sanhedrin 98b). O Midrash Rute Rabá (5.6) interpreta "molhe o teu pão no vinagre" (Rt 2.14) como as aflições do rei Messias, citando "foi ferido por causa das nossas transgressões" (Is 53.5). E Maimônides, na Carta ao Iêmen, cita Isaías 52.15 e 53.2 sobre o Messias futuro.
Leitura 3: a leitura cristã. O Novo Testamento aplica o capítulo a Jesus desde o início: Filipe o explica ao eunuco etíope, partindo de Isaías 53.7-8 At 8.30-35; Mateus cita 53.4 Mt 8.17; Pedro cita 53.5-6 1Pe 2.22-25; Lucas 22.37, João 12.38 e Romanos 10.16 também o usam. Autores cristãos como Michael Brown (Answering Jewish Objections to Jesus, vários volumes) argumentam que as fontes rabínicas citadas acima provam que a leitura messiânica é judaica e antiga; e que a leitura coletiva só se tornou dominante depois, em resposta à polêmica com os cristãos. Autores judeus contestam isso, e lembram que o mais antigo, o Targum, nunca faz o Messias morrer pelos pecados.
As objeções de cada lado. Os judeus perguntam: por que o servo de Isaías 53 não seria Israel, se Isaías o chama de servo tantas vezes? Os cristãos respondem com Isaías 49.5-6, onde o servo é enviado "para trazer Jacó de volta" e para ser luz às nações, o que parece distingui-lo de Israel; e com Isaías 53.8, em que o servo é ferido "pela transgressão do meu povo". Os judeus respondem que, em Isaías, o singular "servo" designa o povo em vários lugares (41.8; 44.1), e que "meu povo" pode ser a parte de Israel que se desviou. Cada lado tem um argumento sério.
Em Isaías 53.8 o texto diz mipeshaʿ ʿammî nègaʿ lāmô (מִפֶּשַׁע עַמִּי נֶגַע לָמוֹ). A palavra lāmô (לָמוֹ) é uma forma poética, que normalmente significa "a eles", e assim é lida por quem vê um sujeito coletivo: "por causa da transgressão do meu povo, a praga lhes sobreveio". Mas existem casos em que lāmô é claramente singular, "a ele" (por exemplo, Is 44.15, onde se refere a um ídolo), e assim é lida por quem vê um indivíduo: "por causa da transgressão do meu povo, foi ele ferido". É um daqueles casos em que o mesmo hebraico, sem nenhuma deturpação, sustenta as duas traduções. Não é má-fé de ninguém; é a língua.
Para um leitor cristão, Isaías 53 é o evangelho antecipado. Para um leitor judeu, pode ser a história de séculos de perseguição: cruzadas, expulsões, pogroms, a Shoá. Quando um cristão diz "isto fala de Jesus" a um judeu que pensa nos seus mortos, a frase pode soar como apagamento. Quem quer conversar sobre esse capítulo precisa antes ouvir que, para muitos judeus, o "servo sofredor" tem um rosto coletivo, o de gente que de fato sofreu. Dizer isso não é ceder a nenhuma tese; é ter coração.
17 — A ESPERANÇA COMUMQuanta coisa dividimos
Antes de falar das diferenças, vale dizer em voz alta o que quase ninguém diz: judeus e cristãos esperam muita coisa igual. Um cristão que lê as fontes deste estudo vai reconhecer mais do que imaginava.
O que ambos afirmam. Um só Deus, criador, que entra na história. Um rei da casa de Davi que reina com justiça. O Dia do SENHOR e o juízo sobre o mal. Os dispersos de Israel reunidos. A ressurreição dos mortos. Um mundo renovado, em paz, cheio do conhecimento de Deus. O fim de toda idolatria, com as nações reconhecendo o Deus de Israel. Jerusalém como centro dessa esperança. Tudo isso está na Bíblia Hebraica, e todas as escolas cristãs desta série a herdam.
O Novo Testamento nasce dentro dessa esperança. Simeão esperava "a consolação de Israel", e Ana falava do menino "a todos os que esperavam a redenção em Jerusalém" Lc 2.25,38. Os dois discípulos de Emaús disseram: "esperávamos que fosse ele quem remisse Israel" Lc 24.21. Os apóstolos, já depois da ressurreição, perguntaram: "Senhor, restaurarás neste tempo o reino a Israel?" At 1.6. A mulher samaritana sabia que "o Messias vem" Jo 4.25. No evangelho de João, o povo debate quem é o Cristo: uns dizem que, quando ele vier, ninguém saberá de onde é Jo 7.27; outros, que virá da descendência de Davi e de Belém Jo 7.42. Note que essa segunda frase é exatamente Miqueias 5.2, que o Targum também entende como sobre o Messias. A conversa é de dentro da família.
Até o vocabulário se repete. "Dores de parto" (Mt 24.8), "o dia e a hora que ninguém sabe" (Mt 24.36), "velai" (Mt 24.42), "ressurreição dos justos" (Lc 14.14), "reino dos céus", "Filho do Homem que vem com as nuvens": são expressões que soavam naturais para ouvidos formados no judaísmo do primeiro século.
O judaísmo do tempo de Jesus era plural nas expectativas. Escritos como os Salmos de Salomão (séc. I a.C.) esperam um rei davídico guerreiro; o Livro de Enoque fala do "Filho do Homem"; o 4 Esdras (fim do séc. I d.C.) fala de um Messias que reina e depois morre (7.28-29); Qumran esperava dois ungidos. Os fariseus e os saduceus divergiam sobre a ressurreição. Não havia "uma doutrina oficial" do Messias. Os estudiosos Jacob Neusner, William Green e Ernest Frerichs até intitularam um livro Judaísmos e seus Messias na virada da era cristã (1987), no plural, para tornar esse ponto. Isso ajuda os dois lados: nem os cristãos inventaram o tema do nada, nem o judaísmo posterior é idêntico ao do primeiro século.
⚠️ A reconstrução das expectativas messiânicas do século I é trabalho de historiadores, com fontes fragmentárias; é teoria acadêmica, não doutrina de nenhuma religião.
18 — ONDE OS CAMINHOS SE SEPARAMOs argumentos de cada lado, pelo seu melhor
Este estudo não diz quem tem razão. Mas respeita os dois lados o suficiente para expor os melhores argumentos de cada um. Um leitor judeu e um leitor cristão precisam reconhecer aqui a sua própria voz.
A objeção judaica principal: "o mundo não mudou". O judaísmo olha para o que os profetas prometeram (paz entre as nações, Templo, reunião dos dispersos, conhecimento universal de Deus) e constata que isso não aconteceu. Pelo critério de Maimônides, o Messias é reconhecido por cumprir essa obra, e quem morre sem cumpri-la não é o Redentor (Reis e Guerras 11.4). Segundo ponto: a fé cristã coloca a salvação na pessoa de Jesus, e o judaísmo vê a Torá como eterna, dada a Israel como aliança que não é substituída (Reis e Guerras 11.3). Terceiro: o Messias é, para o judaísmo, um ser humano, o rei da casa de Davi; a ideia cristã de que Jesus é Filho de Deus em sentido pleno e divino rompe, aos olhos judaicos, o monoteísmo. Quarto: a leitura cristã de Isaías 53, Salmo 22, Daniel 9 e outros textos é, dizem eles, uma leitura forçada do hebraico.
A resposta cristã. Os cristãos respondem que a Bíblia Hebraica já mostrava duas fases da obra do Messias: o rei humilde (Zc 9.9), o servo que sofre (Is 53), o "ungido" que é "cortado" (Dn 9.26), o "traspassado" (Zc 12.10; Sl 22.16), e o rei glorioso que vem com as nuvens (Dn 7.13) e reina de mar a mar (Zc 9.10). O Novo Testamento anuncia que a primeira fase já aconteceu (a cruz e a ressurreição) e que a segunda ainda está por vir (a parusia), e é exatamente isso que as outras escolas desta série debatem. Hebreus 9.28 diz: "Cristo, oferecendo-se uma vez para tirar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o esperam para a salvação". Sobre a Torá, eles lembram Jesus em Mateus 5.17 ("não vim abolir a lei, mas cumprir") e Jeremias 31.31-34, que o próprio judaísmo reconhece como promessa de uma aliança renovada. Sobre a divindade, apontam para Daniel 7.13-14, Isaías 9.6 e Salmo 110.1 como textos que, na leitura deles, já insinuam um Messias maior que um rei comum.
A réplica judaica. Os judeus respondem que o Talmude já conhecia os textos "difíceis" e os entendia de outro modo: o Salmo 22 como Israel ou Davi, Daniel 7 como Israel ou como o Messias triunfante (sem duas vindas), Isaías 9.6 como nome dado ao menino, e assim por diante. Dizem que o silêncio do judaísmo diante de uma "segunda vinda" não é cegueira, e sim desacordo honesto. E lembram que a doutrina das duas vindas só é sustentada a partir da própria fé em Jesus, não do texto hebraico isoladamente.
Onde isso nos deixa. Em pontos diferentes do mesmo mapa. Um cristão acredita que o Messias já veio e virá de novo; um judeu ortodoxo acredita que ele ainda virá pela primeira vez. A pergunta real entre eles, portanto, é a mesma que se faz desde o primeiro século: Jesus é o Messias? Este estudo não responde. Mas mostra que a pergunta pode ser feita com respeito, com os textos abertos e sem caricatura.
Uma verdade que o cristão tem de carregar com humildade: durante séculos, em nome de Cristo, houve perseguições contra judeus (massacres das Cruzadas, expulsões, acusações falsas, guetos, e o antissemitismo que preparou terreno para a Shoá). Isso não decide nenhum argumento teológico, mas decide o tom. É também um dos motivos pelos quais muitos judeus ouvem a palavra "Jesus" com dor antes de ouvi-la com curiosidade. Quem quer falar de Cristo com um judeu começa reconhecendo isso, sem defensividade. A Igreja Católica, por exemplo, afirmou no Concílio Vaticano II (declaração Nostra Aetate, 1965) que os judeus não podem ser considerados rejeitados ou amaldiçoados por Deus, e vários grupos protestantes fizeram declarações semelhantes.
19 — ROMANOS 9–11O que Paulo espera para o seu povo
Paulo, um judeu fariseu que creu em Jesus, dedicou três capítulos de Romanos a essa questão. Ele abre dizendo que tem "grande tristeza e contínua dor no coração" pelos seus "irmãos, meus parentes segundo a carne", a quem pertencem "a adoção, e a glória, e os concertos, e a lei, e o culto, e as promessas" Rm 9.2-5. Pergunta: "Porventura rejeitou Deus o seu povo? De modo nenhum!" Rm 11.1. Fala de um "endurecimento em parte" sobre Israel, "até que a plenitude dos gentios haja entrado", e conclui: "e assim todo o Israel será salvo" Rm 11.25-26. E avisa aos cristãos não-judeus: "não te glories contra os ramos" Rm 11.18, porque "os dons e a vocação de Deus são sem arrependimento" Rm 11.29.
O que significa "todo o Israel será salvo"? As escolas cristãs divergem, e aqui elas tocam diretamente o nosso tema. Muitos dispensacionalistas leem como um futuro nacional de Israel, que reconhecerá Jesus quando ele voltar (ver o estudo Pré-tribulacionismo). Em boa parte da tradição puritana e reformada e em pós-milenistas, vê-se uma conversão em larga escala de judeus antes do fim. Calvino entendia "todo o Israel" como o povo de Deus inteiro, judeus e gentios. O Catecismo da Igreja Católica (§ 674) diz que a vinda gloriosa do Messias fica "em suspenso" até o reconhecimento por "todo Israel". Os estudos Pós-milenismo, Amilenismo e A Volta de Cristo na Igreja Católica retomam cada um esses pontos.
Note o que tudo isso tem em comum: nenhum texto do Novo Testamento ensina que Deus acabou com Israel. Paulo diz o contrário. E por isso a esperança judaica, vista daqui, não é uma curiosidade de museu: é a esperança de um povo de que Deus ainda não terminou.
20 — O JUDAÍSMO HOJEUm mundo de muitas respostas
Falar de "o judaísmo" no singular é tão impreciso quanto falar de "o cristianismo". As correntes atuais respondem de formas diferentes à pergunta sobre o Messias.
Ortodoxia. Em geral, mantém os 13 Princípios e espera um Mashiach pessoal, da casa de Davi, que reconstruirá o Templo e reunirá os dispersos; e a ressurreição dos mortos. Os detalhes da ordem dos eventos permanecem abertos, como Maimônides pediu.
Judaísmo Reformista. Nascido no século XIX, reinterpretou a esperança como uma "era messiânica" de justiça e paz para toda a humanidade, sem um Messias pessoal. A Plataforma de Pittsburgh (1885) fala da "grande esperança messiânica de Israel" como o estabelecimento "do reino da verdade, da justiça e da paz entre todos os homens", e diz não esperar retorno a Palestina nem culto de sacrifícios. Plataformas posteriores do movimento reformista mudaram vários pontos, inclusive sobre Israel; a posição atual dos diferentes ramos é variada.
Sionismo religioso. Uma parte do mundo ortodoxo vê no retorno a Sião e no Estado de Israel (1948) um "começo do florescer da nossa redenção" (expressão da oração pelo Estado de Israel, composta naquele ano). Outra parte, especialmente correntes haredim antissionistas, rejeita a ideia de que a redenção possa ser apressada por esforço humano; citam os "três juramentos" do Talmude, um dos quais é não se rebelar contra as nações nem subir em massa à terra antes do tempo (Ketubot 111a). É debate interno, vivo e doloroso, que este estudo apenas registra.
Chabad. Como vimos, parte de seus seguidores crê que o Rebe é o Mashiach; outra parte, e a ortodoxia em geral, discorda.
Judeus messiânicos. Há também grupos de judeus (e de gentios) que creem em Jesus como o Mashiach e mantêm costumes e identidade judaicos, a partir do século XX. Quase todas as correntes do judaísmo organizado não os consideram judeus em sentido religioso, e é um tema de tensão.
21 — O QUE APRENDER DOS IRMÃOS MAIS VELHOSEsperar bem
Mesmo sem concordar no ponto central, um cristão pode sair daqui com a fé enriquecida. O judaísmo espera há mais de dois mil anos, e aprendeu coisas sobre como esperar.
1. Esperar é um ato, não um vazio. "Felizes todos os que nele esperam" (Is 30.18) virou, no Talmude, um motivo para esperar todos os dias, mesmo quando parece que nada vem (Sanhedrin 97b). O Ani Ma'amin ("ainda que demore, espero por ele todos os dias") é uma lição de perseverança que serve para qualquer um.
2. Não transformar a profecia em calendário. Quem acompanha a história das datas marcadas para a volta de Cristo sabe o preço. O rabino que disse "que os espíritos de quem calcula expirem" falava da mesma ferida. Jesus, o Talmude e Maimônides concordam nessa cautela.
3. Ligar a esperança ao comportamento. O conselho do Talmude para atravessar as "dores do Messias" é "Torá e atos de bondade" (Sanhedrin 98b). Para o cristão, é eco de Mateus 24.45-46 ("bem-aventurado aquele servo a quem o seu senhor, quando vier, achar fazendo assim") e de Tiago 2.
4. Respeitar o mistério. Maimônides pede que ninguém "ocupe a cabeça" com as minúcias da ordem dos eventos, pois isso "não traz temor nem amor a Deus". Qualquer pregador honesto dos estudos pré-, mid- e pós-tribulacionistas também aprende: as minúcias não são o evangelho.
Os riscos, ditos com caridade. Quem tenta aprender do judaísmo precisa também saber onde está o perigo, de cada lado. No lado cristão: o triunfalismo (achar que a Igreja substituiu Israel e deixou de dever algo ao povo de Jesus), o antissemitismo historicamente praticado em nome de Cristo, e o uso da profecia como arma política. No lado judaico, segundo os próprios sábios: a febre messiânica (Bar Kokhba, Sabbatai Zevi), que já custou muito sangue e lágrimas, e o risco de a esperança virar adiamento. Nenhuma tradição está imune.
No livro Uma Obra Perfeitamente Inacabada (UOPI), de Mateus Teodolino Santana, a Bíblia inteira caminha por uma tipologia nupcial: Adão e Eva, a aliança como casamento, o Noivo e a noiva, e a consumação em Apocalipse 19 e 21–22. Ponto de contato real com o judaísmo: essa imagem não nasceu no Novo Testamento. O casamento entre Deus e Israel é linguagem dos profetas (Os 2.19-20; Jr 2.2; Is 54.5; 62.5; Ez 16) e está no Talmude: o Sinai é "o dia do casamento" (Ct 3.11, segundo a Mishná, Taanit 4.8); o Cântico dos Cânticos é o "santo dos santos" (Rabi Akiva, Yadayim 3.5); e a era messiânica é a alegria do noivo com a noiva (Is 62.5, em Avimi, Sanhedrin 99a). Onde converge: a espera de Israel é espera de união, não só de política; e "a noiva que assente voluntariamente" ecoa o "tudo o que o SENHOR falou faremos" do Sinai (Êx 24.7). Onde não converge: o UOPI vê em Cristo o Noivo (Ef 5.31-32); o judaísmo reconhece no Noivo o próprio Deus de Israel e não aceita essa identificação. A leitura ontológica não resolve essa diferença; ela só aponta que, nos dois lados, a forma da esperança é a mesma.
⚠️ Isto é a leitura do Sistema Ontológico do livro UOPI (Mateus Teodolino Santana, 2025), uma interpretação do autor do app. Não é "a Bíblia diz" nem consenso entre judeus ou entre cristãos.
22 — COMO CONVERSAR COM UM AMIGO JUDEUCinco regras de convivência
Se você conhece um judeu, ou quer conhecer, estas cinco regras valem mais que qualquer argumento.
1. Comece pelo texto que vocês dividem. Diga "Tanakh" ou "Bíblia Hebraica", não "Antigo Testamento" (para o judeu, não há "antigo" nem "novo"). Pergunte: "Como você lê Isaías 11 ou Zacarias 14?" Você vai aprender.
2. Não use o Novo Testamento como prova. Ele não é autoridade para quem não o aceita. Se você quer falar de Jesus, fale a partir da Bíblia Hebraica, e com humildade sobre o que é interpretação.
3. Conheça o que ele realmente crê. Não discuta com um judeu imaginário. Leia os 13 Princípios, leia o que o Rambam diz. Saiba que a maior parte dos judeus não acredita que o Messias já veio.
4. Reconheça a história, sem se defender. Diga, se for verdade no seu coração, que a Igreja errou muito com o povo judeu. Isso derruba muros que nenhum argumento derruba.
5. Seja amigo, não projeto. A relação não é uma missão em que a pessoa é um alvo. O apóstolo disse aos gentios: "tu não sustentas a raiz, mas a raiz a ti" Rm 11.18. Se você fala com respeito, o que for de Deus em tudo isso Ele mesmo fará.
Tema: "Esperamos o mesmo Rei, por caminhos diferentes." Base: Zacarias 14.9 ("o SENHOR será rei sobre toda a terra... um só o seu nome") e Apocalipse 22.20 ("Vem, Senhor Jesus"). Esboço: (1) Israel esperou primeiro e nos ensinou a esperar; (2) o que nos une (o reino, a ressurreição, a paz do mundo); (3) o que nos separa, dito com honestidade e sem caricatura; (4) o que nos cabe fazer enquanto o Rei não vem: amar, vigiar, servir. Fecho: Maranata e "no ano que vem em Jerusalém" são duas maneiras de dizer a mesma saudade.
LINHA DO TEMPOOs eventos segundo a tradição rabínica
A linha abaixo não é cronologia bíblica nem dogma judaico: é um mapa composto a partir de Maimônides e do Talmude. O próprio Maimônides avisa que a ordem dos eventos "não é fundamento da fé" e é debatida entre os sábios (Reis e Guerras 12.2). Onde há dúvida, dizemos.
VOCÊ SABIA?Curiosidades do Talmude e do Rambam
Os nomes do Messias
O Talmude lista: Siló, Yinnon, Haninah, Menachem ben Ezequias, e "o leproso da casa de Rabi". Todos com um versículo de apoio (Sanhedrin 98b).
Três coisas que vêm sem aviso
"O Messias, o objeto perdido e o escorpião" só aparecem quando ninguém está pensando neles (Sanhedrin 97a).
Nasceu no dia da queda
O Midrash conta que o redentor nasce no dia em que o Templo é destruído, em Belém de Judá, e se chama Menachem, "consolador" (Talmude de Jerusalém, Berakhot 2.4; Eichá Rabá 1.51).
O Sinai foi um casamento
A Mishná diz que "o dia do seu casamento" (Ct 3.11) é a entrega da Torá (Taanit 4.8).
Treze princípios
O 12º é o Messias, o 13º a ressurreição. Foram escritos por Maimônides em 1168, aos 30 anos, dentro de um comentário à Mishná.
Seis mil anos
Rav Ketina e a escola de Elias dividem a história em "dias" de mil anos, com os dois últimos milênios reservados ao Messias (Sanhedrin 97a).
PARA LEVAR NA BÍBLIAVersículos‑chave
Leve este estudo com você
Baixe o Raio-X completo de O Messias e o Fim dos Dias no Judaísmo em PDF — diagramado, com as obras de arte e as camadas de estudo, pronto pra ler offline, imprimir ou usar no preparo do sermão.
🔒 Baixar PDF — Acesso Vitalício